Welcome to

Gracias a la televisión nuestros oligarcas disfrazados de demócratas han conseguido alienar completamente a nuestra sociedad. Cada día nos pisotean más derechos mientras nosotros se lo aplaudimos, y gran parte de culpa de esto la tienen nuestros medios de manipulación. No es un misterio que en nuestra sociedad no existe la separación de poderes, el gobierno controla los poderes mediático, judicial, legislativo y ejecutivo. Esto no es una democracia, es una dictadura encubierta en la que se pasan el día convenciendonos de lo bien que estamos y lo mal que están los que no siguen su modelo.

Si algo sale en nuestra televisión (controlada por las mismas manos que hace 30 años) es una verdad inamovible, y si no sale es que no existe. Es como cuando entre todos nuestros medios de comunicación orquestaron el bombardeo mediático antichavista, en las que el 90% de las noticias que nos llegaban se demostraba en internet que eran falsas en cuestión de horas, pero a la televisión y los medios de comunicación jamás llegaba ninguna rectificación.

Lo mismo que cuando detienen a tal etarra peligrosísimo dándole mucho bombo y platillo mientras que callan como putas cuando lo dejan marcharse sin cargos al de 5 días.

Otro ejemplo lo tenemos con el reciente bombardeo mediático en contra de China y a favor del Tibet. Chinos malos malosos, Tibetanos pobrecillos exprimidos, pero bien que se abstienen de mostrar imágenes de cuando el tibet era gobernado por los Lamas.

Y mientras nosotros nos preocupamos de Chávez, China o ETA, nuestros burgueses líderes siguen adelante en sus campañas de recortes de derechos, robando, torturando o deteniendo a los que protestan contra el sistema.

Me temo mucho que a este paso, dentro de 100 años estaremos otra vez como en la revolución industrial y encima agradeceremos nuestra precariedad a los que se dedican a darnos por culo. Estamos a dos telediarios de convertirnos en El mundo feliz de Aldous Huxley.

Como decía Goebbels, “Una mentira mil veces repetida se convierte en una verdad“, qué razón tenía cuando lo dijo.

[youtube=http://es.youtube.com/watch?v=AkUlqgM_W14]

Al final se ha confirmado que esta noticia es falsa. Es curioso cómo en menéame los comentarios que advierten de la manipulación de la noticia son hundidos a negativos mientras que los comentarios más demagógicos (como los hechos por francisco, alias demagogia-man) suben de karma como la espuma…

Desde luego queda demostrada por enésima vez la fiabilidad de nuestros medios de comunicación, sobre todo cuando hay política por medio. Yo hace tiempo que cuando veo algo en un medio de comunicación nacional, de entrada lo considero falso hasta que se demuestre lo contrario. Me parecen incluso peores las medias verdades a las que tan acostumbrados nos tienen nuestros medios de comunicación en las que nos cuentan como tal colectivo o país es malísimo o se porta mal con otros y no dicen ni pío de los otros. Y ya ni os cuento sobre lo que se omite informar, como cuando detienen a tal terrorista peligrosísimo anunciándolo a bombo y platillo y cuando los liberan sin cargos a la semana siguiente, se callan como putas.

¿Tendrán los de 20Minutos la decencia de mandar a portada la rectificación? Es una pregunta retórica cuya respuesta, desgraciadamente ya conozco.

Desde aquí quiero expresar mi mas firme rechazo a este acto de barbarie inútil.

Esto es otra cabronada que no sirve para nada, y la rueda vuelve a girar… Que cabrones son, hay que ser hijo de puta con todas las letras. La verdad es que me temía que algo así pudiese pasar poco antes de las elecciones. ETA ha conseguido lo que quería, convertirse en la mayor preocupación de los españoles.

Por cierto, parece que la alcaldesa (de ANV) tiene toda la intención de condenar el atentado, ha ido al hospital a mostrar sus respetos a la familia, aunque varios militantes del PSE la han echado a patadas del hospital. En serio, parece que a algunos les jode mucho que ANV condene esto, y no me refiero precisamente a proetarras.

Yo espero que condenen el atentado y que no se escuden en que otros no condenen en otras cosas.

Que triste es todo esto. El silencio es lo único que se merecen los terroristas, no la enorme publicidad que les dan los medios de comunicación.

Edit:

Al final no han condenado nada, no han dicho la palabra mágica. Sólo lo han lamentado.

He encontrado en menéame una interesante recopilación de los resultados electorales de toda la democracia de cada pueblo. Sorprende ver la mezcolanza de partidos que había en las primeras elecciones, muchos partidos con nombres prácticamente idénticos como el Partido Socialista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi.
Enlace a Público.

En estos días de campaña electoral conviene recordar el decálogo que escribió Joseph Goebbels, ministro de propaganda nazi.

1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
5. Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.
6. Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.
7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
9. Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
10. Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.

Es realmente sobrecogedor ver lo vigente que sigue hoy en día este decálogo de propaganda nazi. Es mas, el sistema político de más de un país se hundiría de no ser por este famoso decálogo. Podemos verlo a diario en cosas como ETA y los nacionalismos centrífugos, o la descarada campaña mediática antichavista ocurrida recientemente.

Todo está preparado para que nos preocupemos más en problemas aparentes que unos pocos desean que se conviertan en nuestra principal preocupación en lugar de preocuparnos por cosas que nos afectan a todos directamente en mucha mayor medida.

Con esto también se consigue que nuestros políticos recorten alegremente los derechos por los que tanto lucharon nuestros padres y abuelos mientras se lo agradecemos con efusivos aplausos. Como decía la reina Amidala: “Así muere la democracia, con un estruendoso aplauso.”

Yo por mi parte hace tiempo que cuando veo algo en las noticias, de entrada pienso que es falso (o una verdad a medias) hasta que pueda demostrarse lo contrario. Nuestros periodistas han demostrado en multitud de ocasiones lo poco que les importa manipular y moldear a la opinión pública al gusto de los pocos de siempre.

En fin,

Desde aquí, quiero agradecer a toda la gente que va a votar al PPSOE por aportar vuestro granito de arena para que todo siga igual de jodido que siempre y sigamos otros cuatro años atascados en el inmovilismo bipartidista mientras nosotros estamos cada día mas jodidos. ¡Gracias por su cooperación!

Democracia implica aceptar las reglas del juego. Quien no acepte las normas del Estado de Derecho, fuera.

He visto un comentario de menéame que suelo ver repetido bastante a menudo en las discusiones que tenemos en esa web. El caso es que me ha llamado bastante la atención estas dos frases y me he puesto manos a la obra para ver si los demás respetan esas “reglas”.

Ley de Partidos, Actividad.

1. Los partidos políticos ejercerán libremente sus actividades. Deberán respetar en las mismas los valores constitucionales, expresados en los principios democráticos y en los derechos humanos. Desarrollarán las funciones que constitucionalmente se les atribuyen de forma democrática y con pleno respeto al pluralismo.

2. Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave:

1. Vulnerar sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales, promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas, o la exclusión o persecución de personas por razón de su ideología, religión o creencias, nacionalidad, raza, sexo u orientación sexual.
   
   
2. Fomentar, propiciar o legitimar la violencia como método para la consecución de objetivos políticos o para hacer desaparecer las condiciones precisas para el ejercicio de la democracia, del pluralismo y de las libertades políticas.
3. Complementar y apoyar políticamente la acción de organizaciones terroristas para la consecución de sus fines de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública, tratando de someter a un clima de terror a los poderes públicos, a determinadas personas o grupos de la sociedad o a la población en general, o contribuir a multiplicar los efectos de la violencia terrorista y del miedo y la intimidación generada por la misma.
   

3. Se entenderá que en un partido político concurren las circunstancias del apartado anterior cuando se produzca la repetición o acumulación de alguna de las conductas siguientes:

1. Dar apoyo político expreso o tácito al terrorismo, legitimando las acciones terroristas para la consecución de fines políticos al margen de los cauces pacíficos y democráticos, o exculpando y minimizando su significado y la violación de derechos fundamentales que comporta.
2. Acompañar la acción de la violencia con programas y actuaciones que fomentan una cultura de enfrentamiento y confrontación civil ligada a la actividad de los terroristas, o que persiguen intimidar, hacer desistir, neutralizar o aislar socialmente a quienes se oponen a la misma, haciéndoles vivir cotidianamente en un ambiente de coacción, miedo, exclusión o privación básica de las libertades y, en particular, de la libertad para opinar y para participar libre y democráticamente en los asuntos públicos.
3. Incluir regularmente en sus órganos directivos o en sus listas electorales personas que no hayan rechazado públicamente los fines y los medios terroristas, condenadas por delitos de terrorismo o mantener un amplio número de sus afiliados doble militancia en organizaciones o entidades vinculadas a un grupo terrorista o violento, salvo que hayan adoptado medidas disciplinarias contra éstos conducentes a su expulsión.
4. Utilizar como instrumentos de la actividad del partido, conjuntamente con los propios o en sustitución de los mismos, símbolos, mensajes o elementos que representen o se identifiquen con el terrorismo o la violencia y con las conductas asociadas al mismo.
5. Ceder, en favor de los terroristas o de quienes colaboran con ellos, los derechos y prerrogativas que el ordenamiento, y concretamente la legislación electoral, conceden a los partidos políticos.
6. Colaborar habitualmente con entidades o grupos que actúen de forma sistemática de acuerdo con una organización terrorista o violenta, o que amparan o apoyan al terrorismo o a los terroristas.
   
7. Apoyar desde las instituciones en las que se gobierna, con medidas administrativas, económicas o de cualquier otro orden, a las entidades mencionadas en el párrafo anterior.
8. Promover, dar cobertura o participar en actividades que tengan por objeto recompensar, homenajear o distinguir las acciones terroristas o violentas o a quienes las cometen o colaboran con las mismas.
   
9. Dar cobertura a las acciones de desorden, intimidación o coacción social vinculadas al terrorismo o la violencia.

El próximo 1 de marzo se celebrará en todo el estado una serie de manifestaciones en favor de la vivienda para criticar las políticas del PPSOE respecto a la vivienda y reclamar que nuestros políticos se dediquen a resolver problemas reales que nos afectan a todos, en lugar de preocuparse sólo por esos asuntos que los medios de comunicación y los políticos nos han convencido de que son los problemas de los que tenemos que preocuparnos.

Al final, las dos únicas opciones con posibilidades de gobernar son idénticas y ambas representan exclusivamente al capital, con tres o cuatro diferencias de cara a la galería para dar la apariencia de democracia a esta partitocracia.

Espero que sea una manifestación como la anterior que hubo en todo el estado, con ese carácter festivo tan suyo. Yo desde luego, al igual que en la anterior, pienso ir.

Aquí podeis ver un vídeo de la anterior manifestación:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=E104E2zcGlo&rel=1]